Big Data nell’ecosistema digitale italiano: considerazioni del Garante per la protezione dei dati personali - Le implicazioni etiche

Non stupisce allora –ed anzi costituisce un positivo invito alla riflessione e all’approfondimento critico (anche in ordine alla congruità degli strumenti posti a disposizione delle autorità di controllo per affrontare gli inediti rischi sollevati dai Big Data) − che nella segnalata cornice normativa, da taluno avvertita come inadeguata rispetto al fenomeno preso in esame, da un lato, con apprezzabile realismo, si formulino inviti a monitorare il fenomeno in ragione della sua (relativa) novità; dall’altro, si sia rimarcata la necessità di un approfondimento delle implicazioni etiche connesse all’introduzione dei Big Data che, ove non adeguatamente “governati”, possono alimentare (più di quanto i trattamenti in essere già non contribuiscano a fare) un regime della classificazione e della sorveglianza. È a questo proposito necessario guardare agli effettisui singoli derivanti dall’utilizzo dei Big Data –specie ove, a seguito di attività di profilazione (cfr. Considerando 71 e art. 4, n. 4, RGPD), possano condurre all’adozione di misure discriminatorie, ma anche alle aspettative individuali in relazione al potenziale utilizzo di dataset contenenti dati personali che li riguardano, potendo essere minata, con usi inattesi delle informazioni, la fiducia riposta nel titolare del trattamento (che, va ribadito, è mero “custode” e non dominus dei dati personali raccolti per finalità che la legge vuole determinate e rese note all’interessato e quindi non arbitrariamente modificabili).

Già solo sul piano etico, la trasparenza dei processi che si avvalgono di tecniche Big Data –valore al quale dà corpo la disciplina relativa agli obblighi informativi contenuta nel RGPD– rappresenta un fattore chiave il cui perseguimento è irrinunciabile, sia nel settore privato che in quello pubblico.

Fonte: Rapporto 2020 AGCOM, AGCM E GARANTE sui Big Data