GRUPPO DI LAVORO ARTICOLO 29 PER LA PROTEZIONE DEI DATI

14/IT

WP 225

ORIENTAMENTI PER L'ESECUZIONE DELLA SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELL'UNIONE EUROPEA
NELLA CAUSA C-131/12 "GOOGLE SPAIN E INC. CONTRO AGENCIA ESPANOLA DE PROTECCIO'N DE DATOS (AEPD) E MARIO COSTEJA GONZA'LEZ"

.... ( omissis) ...

8. Il trattamento dei dati arreca un pregiudizio all'interessato? I dati hanno un impatto negativo eccessivo sull'interessato?

L'interessato non ha l'obbligo di dimostrare il danno subito per richiedere la cancellazione dei risultati. In altre parole, il danno arrecato non e' una condizione per esercitare il diritto riconosciuto dalla CGUE. Tuttavia, la dimostrazione che la pubblicazione di un risultato di ricerca arreca un pregiudizio all'interessato costituisce un valido elemento a favore dell'eliminazione del risultato2.

La direttiva 95/46/CE consente all'interessato di opporsi al trattamento dei dati per motivi preminenti e legittimi. In caso di opposizione giustificata, il responsabile del trattamento deve cessare il trattamento dei dati personali.

I dati possono avere un impatto eccessivamente negativo sull'interessato qualora un risultato di ricerca riguardi un'infrazione di minore entita' o superficiale che non sia piu' - o non sia mai stata - oggetto di un dibattito pubblico e laddove non vi sia piu' alcun ampio interesse pubblico nell'accedere all'informazione.

.... ( omissis) ...

Fonte: Garante per la Protezione dei dati - WP225 GUIDELINES ON THE IMPLEMENTATION OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION JUDGMENT ON “GOOGLE SPAIN AND INC V. AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS (AEPD) AND MARIO COSTEJA GONZÁLEZ” C-131/12

LINK: https://ec.europa.eu/newsroom/article29/item-detail.cfm?item_id=667236