1. Il contenuto e' stato pubblicato volontariamente dall'interessato?

2. Il contenuto era inteso a essere reso pubblico? L'interessato era ragionevolmente a conoscenza che il contenuto sarebbe stato reso pubblico?

Qualora l'unica base giuridica per la pubblicazione di dati personali su Internet sia il consenso, ma l'interessato lo revochi, in tal caso l'attivita' di trattamento – ossia, la pubblicazione – non avra' piu' alcuna base giuridica e dovra' pertanto essere cessata.

2 CGUE, Google Spain SL, Google Inc. contro Agencia Espanola de Proteccio'n de Datos (AEPD), Mario Costeja Gonzalez, 13 maggio 2014, punto 96, "occorre sottolineare che la constatazione di un diritto siffatto non presuppone che l'inclusione dell'informazione in questione nell'elenco di risultati arrechi un pregiudizio all'interessato".

Nel valutare le richieste, le autorita' di protezione dei dati prenderanno in considerazione se il link debba essere rimosso anche nel caso in cui il nome o l'informazione non vengano previamente o simultaneamente cancellati dalla fonte d'origine.

In particolare, laddove l'interessato abbia dato il proprio consenso per la pubblicazione originaria, ma non riesca successivamente a revocare detto consenso e la richiesta di rimozione sia rifiutata, in linea di principio le autorita' di protezione dei dati riterranno opportuna la cancellazione del risultato di ricerca.

.... ( omissis) ...

Fonte: Garante per la Protezione dei dati - WP225 GUIDELINES ON THE IMPLEMENTATION OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION JUDGMENT ON “GOOGLE SPAIN AND INC V. AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS (AEPD) AND MARIO COSTEJA GONZÁLEZ” C-131/12

https://ec.europa.eu/newsroom/article29/item-detail.cfm?item_id=667236